Mejores alternativas a Sora 2026: Qué usar tras el cierre

Last updated: 31 de marzo de 2026

El 24 de marzo de 2026, OpenAI anunció el cierre de Sora. Al parecer, el funcionamiento de la plataforma de vídeo de IA costaba 15 millones de dólares al día y sólo generaba 2,1 millones de dólares en ingresos totales. Está claro que la economía no funcionaba.

Esto significa que la aplicación para iOS, Sora.com, la API y la generación de vídeo en ChatGPT se reducirán y dejarán de funcionar en un futuro no muy lejano. Si has estado utilizando Sora para la generación de vídeo con IA, ahora necesitarás una nueva herramienta.

Para ahorrarte tiempo en tu búsqueda, hemos encontrado 10 alternativas. Aquí tienes las mejores opciones en función de tu uso y presupuesto.

una imagen de portada de blog de gran formato dividida en dos mitades, la mitad izquierda presenta una foto de un hombre con auriculares sentado en un escritorio con dos monitores que muestran un software de edición de vídeo y una figura silueteada en la pantalla, la mitad derecha tiene un fondo degradado de color lavanda claro con un gran texto azul marino oscuro en el que se puede leer las mejores alternativas a sora, qué utilizar después del cierre, y el logotipo y la marca denominativa de piktochart en la parte inferior del lado derecho, en la esquina superior derecha se puede ver un gran elemento decorativo circular blanco

Comparación rápida

HerramientaLo mejor paraPrecioRes máxDuraciónNivel gratuito
PistaCreadores profesionales + edición12 $/mes4K10sLimitado
Kling IA 3.0Movimiento realista con poco presupuesto6,99 $/mes4K 60fps15sSí (diariamente)
Google Veo 3.1La mejor calidad de audio y vídeo7,99 $/mes4K 60fps10sLimitado
Seedance 2.0Narración multidisparo18 $/mes1080p15sSí (diariamente)
PikaEfectos creativos estilizados8 $/mes1080p5s
Luma AISecuencias largas + multimodelo25 $/mes4K15sPrueba
HeyGenCabeza parlante + multilingüe24 $/mes4K60 minSí (3 vídeos)
SinestesiaFormación empresarial + corporativa18 $/mes1080p10 minSí (3 min)
InVideo AIMontaje de vídeo completo + long-form20 $/mes4K30 minSí (10 vídeos)
Wan 2,6Desarrolladores + autoalojamientoGratis4K15sCódigo abierto

10 mejores alternativas a Sora

1. Runway (Gen-4.5) – Lo mejor para creadores de vídeo profesionales

Runway lleva más tiempo que casi nadie en el sector del vídeo AI, y eso se nota. Los modelos Gen-4 y Gen-4.5 producen constantemente resultados de alta calidad. Pero la verdadera razón por la que Runway encabeza esta lista es Aleph, un editor post-generación que te permite retocar los clips con indicaciones de texto después de crearlos. Ninguna otra herramienta ofrece esto.

¿Quieres añadir lluvia a una escena? ¿Cambiar el atuendo de un personaje? ¿Ajustar el movimiento de la cámara? Aleph se encarga de ello sin regenerar todo el clip. Si alguna vez te has quemado los créditos volviendo a rodar la misma indicación 15 veces, eso por sí solo justifica la suscripción.

Características principales:

  • Gen-4.5 (texto a vídeo) y Gen-4 Turbo (imagen rápida a vídeo)
  • Edición Aleph post-generación: cambia escenas, añade elementos o ajusta el movimiento mediante indicaciones de texto
  • Captura de actuaciones Act-Two para transferir expresiones faciales a personajes generados
  • Exportación 4K y ProRes en plan Pro y superior

Precios: Gratuito (125 créditos únicos) | Estándar 12 $/mes | Pro 28 $/mes | Ilimitado 76 $/mes (anual)

El plan Ilimitado incluye el Modo Explorar: auténtica generación ilimitada a velocidad relajada. Merece la pena si produces contenidos de vídeo con regularidad.

Pros:

  • Las mejores funciones de edición del mercado
  • El conjunto de funciones más amplio
  • El Modo Explorar ofrece una generación realmente ilimitada

Contras:

  • El nivel gratuito no se actualiza – 125 créditos y listo
  • Los costes del crédito varían mucho según el modelo
  • 10 segundos máximo por clip

2. Kling AI 3.0 – Lo mejor para un movimiento realista con poco presupuesto

Si observas con atención los vídeos generados por IA, el movimiento suele ser el punto en el que se rompe la ilusión. La gente camina como si estuviera en un barco. Los objetos flotan cuando deberían caer. El motor de física Omni One de Kling AI modela realmente la gravedad, el equilibrio y la inercia donde realmente puedes sentir y ver la diferencia.

También es la opción de pago más barata de esta lista, a 6,99 $/mes. Para los creadores con un presupuesto ajustado que se preocupan por la calidad del movimiento, no hay nada que se le acerque a este precio.

Características principales:

  • Simulación de movimiento basada en la física (gravedad, deformación, inercia)
  • Pincel de movimiento para dibujar trayectorias de movimiento personalizadas
  • Secuencias multidisparo con consistencia de caracteres a 4K 60fps
  • Sincronización labial nativa y generación de audio

Precios: Gratis (66 créditos/día) | Estándar 6,99 $/mes | Pro 29,99 $/mes | Ultra 59,99 $/mes

El nivel gratuito es el más generoso. Obtienes 66 créditos diarios, lo que es suficiente para 2-3 clips estándar de 10 segundos al día. Aunque los créditos no se acumulan, se actualizan cada día.

Pros:

  • El nivel gratuito más generoso con actualización diaria
  • Mejor simulación física
  • La entrada de 6,99 $/mes es imbatible

Contras:

  • Nivel gratuito bloqueado a 720p con marca de agua
  • Los créditos diarios no se pueden acumular
  • La interfaz de usuario está menos pulida que la de Runway o Pika

3. Google Veo 3.1 – Mejor calidad de audio + vídeo

Veo 3.1 es el modelo de vídeo estrella de Google, y su principal argumento de venta es la generación de audio espacial nativo. Crea paisajes sonoros 3D, diálogos y sonido ambiente automáticamente, sincronizados con lo que ocurre en la pantalla. Esto significa que no necesitas dedicar tiempo ni dinero a la producción de audio por separado.

Además, la calidad de vídeo en 4K es de calidad broadcast, lo que da lugar a contenidos de aspecto magnífico. Si estás creando contenidos para YouTube Shorts o TikTok, la compatibilidad nativa con vídeo vertical de 9:16 te ahorra incómodos recortes.

Características principales:

  • Generación nativa de audio espacial (diálogo, SFX, sonido ambiente)
  • 4K real a 3840×2160 hasta 60 fps en plan Ultra
  • Vídeo nativo 9:16 vertical para TikTok y YouTube Shorts
  • Mejora de la coherencia de los personajes en varias generaciones de escenas

Precios: AI Plus 7,99 $/mes (720p) | AI Pro 19,99 $/mes (1080p) | AI Ultra 249,99 $/mes (4K)

El truco: 4K requiere el plan Ultra de 249,99 $/mes. Es un salto enorme desde el nivel Pro de 19,99 $. Para la mayoría de los creadores, 1080p en el plan Pro es la mejor opción.

Además, hay una restricción geográfica. Actualmente, Veo 3.1 sólo está disponible en las plataformas nativas de Google en EEUU.

Pero la buena noticia es que si estás fuera de las regiones admitidas, puedes acceder a ella a través de Pikto AI.

[Insertar CTA para inscribirse en Veo 3.1]

Pros:

  • La mejor generación de audio de todas las herramientas
  • Salida 4K real sin artefactos de reescalado
  • La entrada de 7,99 $/mes es accesible

Contras:

  • 4K requiere el plan Ultra de 249,99 $/mes
  • Estrechamente vinculado al ecosistema de Google
  • Los precios de las API aumentan rápidamente por volumen

4. Seedance 2.0 – Lo mejor para narraciones de varias tomas

La mayoría de las herramientas de vídeo de IA generan clips aislados. Seedance 2.0, creada por ByteDance, adopta un enfoque diferente. Genera audio y vídeo juntos en una sola pasada y mantiene la coherencia del personaje y la escena en varias tomas a partir de una sola indicación.

Si necesitas una secuencia en la que el mismo personaje aparezca en diferentes escenas con la iluminación y el atrezzo adecuados, Seedance lo gestiona de forma nativa. Piensa en cortometrajes, no sólo en clips de 10 segundos.

Características principales:

  • Generación conjunta unificada de audio y vídeo (diálogo, sonido ambiente, SFX sincronizados fotograma a fotograma)
  • Narración multidisparo con coherencia de personajes y escenas
  • Sincronización labial a nivel de fonema
  • Disponible a través de Dreamina (plataforma internacional)

Precios: Gratis (créditos diarios) | Básico 18 $/mes | Estándar 42 $/mes | Avanzado 84 $/mes

El nivel gratuito da ~225 fichas diarias en Dreamina. Eso es suficiente para 2-3 clips cortos al día. Pero esos créditos se comparten en todas las herramientas de Dreamina.

Pros:

  • La generación conjunta de audio y vídeo rivaliza con Veo 3.1
  • La consistencia multidisparo es excelente
  • Generosos créditos gratuitos diarios

Contras:

  • Créditos compartidos en todas las herramientas Dreamina
  • Máximo 1080p – sin opción 4K
  • La división de plataformas entre Dreamina y Jimeng puede ser confusa

5. Pika – Mejor para efectos creativos estilizados

Pika no intenta competir en realismo. En su lugar, se inclina por efectos creativos que ninguna otra herramienta iguala. El conjunto de herramientas Pika (Pikaffects, Pikaswaps, Pikascenes) permite a los usuarios producir resultados estilizados distintivos que destacan en las redes sociales.

Características principales:

  • Modelo Pika 2.5 con herramientas de efectos creativos (Pikaffects, Pikaswaps, Pikascenes, Pikatwists)
  • Modificación de texto a vídeo, de imagen a vídeo y de vídeo
  • Prórroga de crédito en planes de pago
  • Uso comercial en todos los planes de pago

Precios: Gratis (80 créditos/mes) | Básico $8/mes | Pro $28/mes | Fancy $76/mes

A 8 $/mes, el plan Básico es uno de los niveles de pago más asequibles que existen. Los créditos se acumulan, lo que es inusual y valioso.

Pros:

  • Efectos creativos únicos que no ofrece ningún otro competidor
  • 8 $/mes de entrada con renovación de crédito
  • Fuerte para contenido social estilizado

Contras:

  • 5 segundos máximo por generación – el más corto de esta lista
  • El nivel gratuito es 480p e inutilizable más allá de las pruebas
  • Los costes del crédito varían según las características

6. Luma AI (Máquina del Sueño) – Mejor para construir secuencias largas

Todas las demás herramientas de esta lista alcanzan un máximo de 10-15 segundos por generación. La función de extensión de Luma AI te permite encadenar clips en secuencias de hasta cinco minutos de duración. Si estás construyendo narrativas, no sólo clips, eso importa.

Luma también ofrece acceso multimodelo. Puedes comparar resultados de distintos motores de IA dentro de la misma plataforma. Útil para encontrar el modelo adecuado para cada escena.

Características principales:

  • Modelo Ray2 para vídeo cinematográfico 1080p con escalado 4K
  • Ampliación de vídeo para construir secuencias de hasta más de 5 minutos
  • Acceso a múltiples modelos de IA dentro de una plataforma
  • Agentes Luma para flujos de trabajo creativos automatizados de varios pasos

Precios: Gratis (prueba) | Plus 25 $/mes | Pro 75 $/mes | Ultra 250 $/mes (anual)

Luma es más caro que la mayoría de los competidores. El plan Plus a 25 $/mes es el mínimo para trabajar de verdad.

Pros:

  • La función de extensión permite secuencias largas
  • El acceso multimodelo es único
  • Los flujos de trabajo de los agentes automatizan tareas complejas

Contras:

  • Precios más altos que los de la competencia (25 $/mes mínimo)
  • Los detalles del nivel gratuito son vagos
  • Costes del crédito difíciles de predecir

7. HeyGen – Lo mejor para vídeos hablados y multilingües

HeyGen no es un generador de vídeos de IA de uso general, ni pretende serlo. Está construido específicamente para vídeos de cabezas parlantes basados en avatares.

Donde HeyGen saca ventaja es en el contenido multilingüe. La IA de doblaje sincroniza el audio traducido en más de 120 idiomas, adaptando el movimiento de la boca al nuevo idioma en cada fotograma. Graba una vez, publica en 120 idiomas con movimiento labial adaptado.

Características principales:

  • Más de 500 avatares AI de stock con creación de avatares personalizados
  • Más de 1.000 voces de IA en más de 40 idiomas con clonación de voz
  • Doblaje AI con traducción sincronizada con los labios en más de 120 idiomas
  • Creación ilimitada de vídeos con avatares estándar en el plan Creador

Precios: Gratis (3 vídeos/mes) | Creador 24 $/mes | Empresas 149 $/mes

Pros:

  • La mejor calidad y variedad de avatares
  • Vídeos de avatar estándar ilimitados en el plan Creador.
  • Doblaje sincronizado en más de 120 idiomas

Contras:

  • No es un generador de vídeo de uso general – sólo avatar/cabeza parlante
  • Las funciones avanzadas tienen un coste adicional mediante Créditos Premium
  • El plan Business pasa a 149 $/mes

8. Synthesia – Lo mejor para formación empresarial y vídeo corporativo

Synthesia es el primo empresarial de HeyGen. El mismo concepto (avatares de IA que transmiten contenidos), pero diseñado específicamente para entornos corporativos: módulos de formación, incorporación, comunicaciones internas. Las más de 250 plantillas empresariales y el conversor de PowerPoint a vídeo hacen que sea el camino más rápido desde «necesitamos un vídeo de formación» hasta «ya está hecho».

Características principales:

  • Más de 240 avatares AI con creación personalizada de avatares personales
  • Más de 400 voces en más de 140 idiomas
  • Más de 250 plantillas empresariales (RRHH, formación, presentaciones)
  • Conversión de PowerPoint a vídeo

Precios: Gratis (3 min/mes) | Starter $18/mes | Creador $64/mes | Empresa: personalizado (anual)

Pros:

  • Diseñado específicamente para vídeo empresarial a escala
  • La mayor biblioteca de plantillas de empresa (más de 250)
  • 18 $/mes Starter es competitivo

Contras:

  • Estrictamente basado en avatares – no para vídeo creativo o cinematográfico
  • Máximo 1080p
  • Los minutos de vídeo están limitados en Starter (10 min/mes)

9. InVideo AI – Mejor para montaje de vídeo completo y contenido de formato largo

InVideo AI es diferente de cualquier otra herramienta de esta lista, ya que no genera imágenes desde cero. En lugar de eso, monta vídeos completos a partir de más de 16 millones de recursos de stock premium, voz en off de IA y música, todo ello a partir de un único mensaje de texto. El resultado son vídeos pulidos y listos para publicar de hasta 30 minutos de duración.

Piensa en ello como «montaje de vídeo con IA» en lugar de «generación de vídeo con IA». Si necesitas cortos para YouTube, vídeos de marketing o posts sociales en los que funcione material de archivo de primera calidad, InVideo AI es el camino más rápido desde la idea hasta el vídeo terminado.

Características principales:

  • Creación completa de vídeos a partir de mensajes de texto (guión, voz en off, secuencias, música)
  • Más de 16 millones de activos de stock premium libres de derechos (iStock, Shutterstock, Storyblocks)
  • Acceso a más de 200 modelos de IA, incluidos Veo 3.1 y Kling 3.0
  • Interfaz de edición conversacional para refinar los vídeos generados

Precios: Gratis (10 vídeos/mes a 720p) | Plus 20 $/mes | Máximo 48 $/mes (anual)

Distinción importante: InVideo AI es más «montaje de vídeo AI» que «generación de vídeo AI». Es ideal para contenidos de YouTube, vídeos de marketing y posts sociales en los que funcionen las imágenes de archivo.

Pros:

  • Vídeos de 30 minutos a partir de una sola indicación
  • Más de 16 millones de archivos premium incluidos
  • Lo mejor para creadores de contenidos largos

Contras:

  • Se basa en material de archivo, no en imágenes generadas por IA
  • La calidad depende en gran medida del perfeccionamiento rápido
  • Marca de agua a 720p en la versión gratuita

10. Wan 2.6 – Mejor para desarrolladores y autoalojamiento

Wan 2.6 es el modelo de vídeo de IA de código abierto de Alibaba, publicado bajo Apache 2.0. Es la única herramienta de esta lista que puedes descargar, modificar e implantar en tu propia infraestructura sin pagar licencias. Para desarrolladores y equipos con recursos de GPU, es la opción más rentable a escala.

Características principales:

  • Código abierto (Apache 2.0) – descárgalo, ponlo a punto e implántalo comercialmente
  • Arquitectura de Mezcla de Expertos de 14.000 millones de parámetros
  • Secuencias multidisparo con coherencia de caracteres
  • Sincronización labial y generación de audio nativas

Precios: Gratis (autoalojado) | API a través de terceros proveedores: 0,08-0,16 $/segundo

El autoalojamiento es gratuito, pero requiere importantes recursos de GPU para un modelo de 14B parámetros. Para la mayoría de los usuarios, es más práctico acceder a la API a través de proveedores externos.

Pros:

  • Verdadero código abierto sin dependencia del proveedor
  • Más rentable a escala
  • La calidad de la sincronización labial del audio rivaliza con las herramientas de código cerrado

Contras:

  • El autoalojamiento necesita una GPU potente
  • El acceso a la nube está fragmentado entre proveedores
  • 15 segundos máximo sin función de extensión incorporada

Cómo acceder a Veo 3.1 sin restricciones geográficas

una captura de pantalla de la interfaz del generador de vídeo ai de piktochart que muestra una barra url en la parte superior que dirige a los usuarios a la herramienta, un campo de mensaje de texto que contiene una descripción de una empresaria que presenta un podcast de vídeo, un menú desplegable de modelo ai ampliado para mostrar cuatro opciones que incluyen google veo 3,1, sora 2 pro, google veo 3,1 fast, y sora 2 con sus respectivos costes en créditos, un selector de tamaño de salida ajustado a 16,9 horizontal a 1920 por 1080 píxeles, un botón verde azulado para generar vídeo que muestra un coste de 1200 créditos, un indicador de saldo de créditos que muestra 10025 créditos restantes, y una insignia que confirma que no se requiere vpn ni geo-restricción.

Google Veo 3.1 es uno de los mejores modelos de vídeo AI disponibles, pero no es accesible en todos los países. Si estás en una región restringida, te quedarás fuera de una de las mejores herramientas de esta lista.

El Generador de Vídeo AI de Piktochart integra Veo 3.1 y lo hace accesible independientemente de tu ubicación. Sin problemas de VPN ni restricciones geográficas. Obtendrás el mismo modelo Veo 3.1 con una salida de calidad total a través de la plataforma de Piktochart.

un diseño instructivo de lado a lado que muestra tres pasos numerados para generar un vídeo ai en piktochart, el paso uno en la parte superior izquierda muestra la interfaz del generador de vídeo con una indicación de texto, un modelo ai ajustado a google veo 3,1, y un botón de generar vídeo, el paso dos en la parte inferior izquierda muestra una pantalla de progreso de generación de vídeo con un icono de monitor de relación de aspecto 16,9, una barra de progreso del 11 por ciento, y un tiempo estimado de 1 minuto y 46 segundos restantes, el paso tres a la derecha muestra el vídeo completado de una mujer joven sonriente con el pelo largo y oscuro sentada delante de un anillo de luz y un micrófono en un acogedor entorno de oficina, debajo del vídeo hay un botón azul para descargar el vídeo y un botón para generar un nuevo vídeo junto a una indicación para guardar el vídeo y la indicación de texto original utilizada.

Más allá del acceso, Piktochart envuelve a Veo 3.1 en un entorno de edición visual diseñado para vendedores y creadores de contenidos. Genera tu videoclip de AI, luego añade superposiciones de texto, marcas y transiciones, todo en una sola herramienta. Si ya utilizas Piktochart para infografías, presentaciones o contenido de redes sociales, el generador de vídeo se adapta a tu flujo de trabajo actual.

Cómo elegir la alternativa correcta a Sora

Tu caso de uso determina la herramienta adecuada:

  • Producción de vídeo profesional: Runway (mejor montaje) o Kling AI (mejor física del movimiento)
  • Mejor calidad de audio + vídeo: Google Veo 3.1 (o a través de Piktochart si tiene restricciones geográficas)
  • Contenido para redes sociales: Pika (efectos estilizados) o InVideo AI (montaje de vídeo completo)
  • Cabeza parlante y contenido multilingüe: HeyGen (avatares + doblaje) o Synthesia (empresa/corporativo)
  • Narración multidisparo: Seedance 2.0 (generación conjunta de audio y vídeo)
  • Secuencias de formato largo: Luma AI (función de extensión) o InVideo AI (vídeos de 30 minutos)
  • Creadores con presupuesto ajustado: Kling AI (6,99 $/mes) o Pika (8 $/mes)
  • Desarrolladores y autoalojamiento: Wan 2.6 (código abierto, Apache 2.0)

Sora alternatives FAQs

When is Sora shutting down?

What is the best free alternative to Sora?

Can I still use Sora until it shuts down?

What is the best AI video generator overall?

Is Veo 3.1 available worldwide?