¿Qué es más rápido para los no diseñadores? Prueba de velocidad cara a cara

Piktochart y Easelly son herramientas de diseño infográfico ricas en funciones y fáciles de usar que te permiten crear infografías y visuales.

Si eres estudiante, propietario de una pequeña empresa o autónomo con un presupuesto limitado y sin experiencia en diseño, ¿cuál es más rápido para ti aprender a utilizar: ¿Piktochart o Easelly?

Para los que os gusta leer los resúmenes de Wikipedia porque no queréis sentaros a ver la película entera de dos horas, esto es lo que hay: Piktochart crea infografías más rápido, sin duda.

Tardé treinta minutos en Easelly y diez minutos en Piktochart en recrear la imagen de abajo, dadas las herramientas asignadas en los planes gratuitos.

Me sobraba tanto tiempo (literalmente el doble de tiempo en Piktochart que en Easelly después de mi primera recreación), que dediqué otros veinte minutos a retocar mi infografía para que los detalles se parecieran lo más posible al original. 

Creo que mi absoluta falta de experiencia con las plataformas de infografía es una forma bastante precisa de mostrar lo fácil o rápido que es para los principiantes utilizar Easelly y Piktochart para crear sus propias infografías.

Incluso sin experiencia alguna en la elaboración de gráficos y diagramas, pude crear las imágenes que aparecen a continuación.

Para comparar Piktochart y Easelly, elegí una infografía como «control» para ver cuánto tiempo se tardaba en recrear la misma infografía en ambas herramientas.

Tenía curiosidad por saber si era posible reproducir la misma infografía tanto en Easelly como en Piktochart utilizando sus planes gratuitos. Normalmente algunos gráficos avanzados, plantillas y opciones de exportación sólo están disponibles en los planes de pago.

Por último, quería probar la experiencia del servicio de atención al cliente en ambas plataformas. Quería saber si alguien sería capaz de ayudarme si tenía problemas de facturación o de uso de la plataforma.

Para probarlo, quería ver lo fácil que sería cancelar cada plan de pago y recuperar mi dinero. 

Así que me pasé al plan de pago en ambas plataformas para ver cuánto tardaría en recibir un reembolso si no me convencían las funciones de pago.

En este experimento, hice pruebas:

• Cuánto tiempo me llevaría recrear la misma infografía utilizando planos gratuitos en Piktochart y Easelly
• Si era posible recrear la infografía píxel a píxel utilizando sólo planos gratuitos
• Lo fácil o difícil que fue cancelar un plan de pago y recibir un reembolso

Se tardaron diez minutos en crear el gráfico en Piktochart frente a treinta minutos en Easelly.

Había muchas menos opciones de gráficos prefabricados en Easelly, lo que significaba que perdía un tiempo valioso sopesando qué plantilla de gráfico podía utilizar. 

El gráfico radial de la derecha de la infografía no era una opción prefabricada en Easelly y no había ninguna forma alternativa de dibujar círculos opacos en capas para recrear el radial. 

Piktochart tiene una interfaz de usuario mucho más intuitiva. 

Me llevó demasiado tiempo averiguar cómo cambiar el color de la fuente en Easelly. En el editor de Piktochart estaba claro cómo cambiar el color de las fuentes.  

Resulta que puede haber un posible fallo en el selector de color de Easelly, porque no pude cambiar mi fuente al último color utilizado. 

Alrededor del veinte por ciento de mi tiempo lo pasé intentando arreglar sólo el color de la fuente.

Redimensionar las imágenes fácilmente es importante porque la misma infografía puede utilizarse en carteles, presentaciones, blogs y medios sociales en diferentes dimensiones.

Easelly sólo permite a los usuarios del plan gratuito elegir horizontal o vertical y especificar el tamaño en píxeles, que se establece por defecto. 

Tardé mucho tiempo en darme cuenta de que cambiar de píxeles a pulgadas era una opción en Easelly. Esto era extremadamente confuso.  

Cambiar el tamaño final de la imagen en Piktochart era mucho más intuitivo que en Easelly. 

Con el plan gratuito de Piktochart, puedes cambiar el tamaño del documento, vertical u horizontal, el tamaño de las redes sociales y el tamaño de la pantalla, así como el tamaño personalizado, todo en el mismo menú desplegable.

Piktochart ganó cuando se trató de autoguardar mi trabajo.

Easelly no tiene activado el autoguardado, lo que significaba que perdía mis progresos. Con Piktochart, cada cambio se guardaba automáticamente, lo que me permitía saber que mi trabajo estaba a salvo.

Me pasé ocho minutos personalizando mi gráfico de barras en Easelly, incluyendo colores de gráfico y valores de datos personalizados. Salí del gráfico sin hacer clic en «aplicar cambios» y todo mi gráfico desapareció.

Luego tuve que pasar otros cinco minutos recreando el gráfico. Esto me disgustó mucho.

Con Piktochart, aunque hiciera clic fuera del gráfico, mi progreso anterior seguía guardado, lo que me ahorraba mucho tiempo y estrés.

Si necesitas cancelar tu plan actualizado en un plazo de 30 días, el servicio de atención al cliente de Piktochart es excelente. 

Cancelé mi suscripción en el sitio web de Piktochart, envié un correo electrónico al servicio de atención al cliente y recibí una respuesta en diez minutos.

Tres minutos después de eso, recibí otro correo electrónico confirmando que mi reembolso había sido procesado y que recibiría los fondos en un plazo de tres a cinco días. Fue realmente un proceso rápido e indoloro.

Fue un gran contraste con mi experiencia en Easelly.

Cuando actualicé mi cuenta Easelly, recibí un mensaje de error, pero el pago se realizó. Recibí un recibo en mi correo electrónico y a través de Stripe, pero mi cuenta no se actualizó de básica a Pro.

Envié un correo electrónico a Easelly y, una semana después, no he recibido ni un correo electrónico reconociendo mi falta de actualización ni mi solicitud de cancelación y reembolso. Sigo vagamente molesto por esto.

Pagar por una infografía hecha por un profesional puede ser caro, por eso muchas pequeñas empresas optan por el bricolaje.

Por suerte, puedes crear gráficos básicos y cambiar el tamaño de la imagen final tanto en Piktochart como en Easelly utilizando planes gratuitos en menos de treinta minutos. 

Tanto Easelly como Piktochart ofrecen plantillas y gráficos ya hechos que puedes personalizar para tus proyectos. 

Aunque no utilicé iconos ni plantillas para esta prueba, ambas plataformas ofrecen estas opciones, aunque los planes gratuitos de Piktochart ofrecían bibliotecas enteras, mientras que los de Easelly sólo tenían unas pocas opciones.

Si te pone nervioso elegir colores, todo lo que tienes que hacer es aproximarte al color que quieres utilizando un selector o cuentagotas de color y aparecerá el color deseado y su correspondiente código hexadecimal.

Esto significa que es fácil volver a utilizar el mismo color que quieras. Aunque ambas plataformas ofrecen todos los colores imaginables, Piktochart tiene al menos el doble de opciones de fuentes que Easelly.  

El plan gratuito de Piktochart hace que sea mucho más fácil modificar tus visuales. Hay más opciones de gráficos disponibles en la plataforma de Piktochart y es más intuitivo personalizar los gráficos basándose en las opciones del menú desplegable de Piktochart.

Si sólo quieres empezar a hacer visuales, Piktochart y Easelly tienen suficientes funciones en sus planes gratuitos como para que cualquiera pueda crear infografías dignas de una presentación en treinta minutos o menos. 

Consejo extra para los no diseñadores: si te pone nervioso el diseño y no sabes por dónde empezar, Piktochart tiene una herramienta basada en IA que convertirá el texto que introduzcas en imágenes visuales que puedes modificar para empezar.

Los usuarios de los planes gratuitos de Easelly tienen acceso a gráficos, fondos, plantillas y diagramas limitados, y sólo pueden hacer infografías públicas con PNG de «baja calidad» como opción de exportación. 

Easelly Pro ofrece más plantillas, iconos y fotos, así como exportación a PDF, JPEG, GIF y PNG.

Los planes Easelly Pro comienzan en 48 $ para estudiantes, 60 $ para profesores y 72 $ para empresas al año. Easelly no ofrece facturación mensual, por lo que los usuarios tendrían que pagar anualmente por adelantado.  

En Easelly, los profesores pagan cinco dólares al mes por acceder a 30 cuentas de estudiante gratuitas, carpetas e infografías privadas. 

Mientras tanto, en Piktochart, los profesores pagan 3,33 $ al mes por descargas ilimitadas de PNG, PDF y PPT, con acceso a más de 5 millones de iconos, ilustraciones y gráficos, 500 créditos AI y 100 GB de almacenamiento.

Anualmente, los planes de Piktochart comienzan en:

• 39,99 $ para estudiantes y profesores
• 60$ para organizaciones sin ánimo de lucro
• 168 $ para empresas

En Piktochart, los profesores pagan 3,33 $ al mes por descargas ilimitadas de PNG, PDF y PPT y acceso a más de 5 millones de iconos, ilustraciones y gráficos, 500 créditos AI y 100 GB de almacenamiento.

Aunque los planes gratuitos de Piktochart ofrecen un montón de herramientas estupendas para los usuarios, si eres un usuario avanzado que necesita más de dos imágenes PNG al mes, quieres exportar visuales como PDF o PowerPoint, y tienes tus propios activos de marca, entonces definitivamente merece la pena contratar un plan de pago en Piktochart. 

Con Easelly, es casi un requisito adquirir un plan de pago si quieres crear algo más que una infografía muy básica. Por ejemplo, no pude reproducir la infografía de control porque el gráfico radial no era una opción y no podía crear círculos con las herramientas disponibles.  

Me resultó más fácil y rápido crear infografías en Piktochart. 

En Easelly se tardó tres veces más en recrear una infografía similar que en Piktochart, con peores resultados.

Crear la infografía de control utilizando sólo el plan gratuito de Easelly no fue posible porque Easelly sólo ofrecía a los usuarios gratuitos unas pocas opciones de gráficos limitadas. No tuve problemas para recrear la misma imagen utilizando el plan gratuito de Piktochart.  

Aunque cualquiera puede crear infografías con Piktochart y Easelly, la calidad del resultado final puede depender de si utilizas un plan gratuito o de pago, especialmente con Easelly. 

Aunque puedes crear infografías básicas con el plan gratuito de Easelly, casi todos los iconos, plantillas y gráficos sólo están disponibles para los usuarios de pago. 

Por ejemplo, si quieres hacer una infografía que no sea un gráfico de barras, columnas, líneas o radar en Easelly, tendrás que suscribirte a una suscripción de pago. 

Con Piktochart, había muchos más iconos, plantillas y gráficos accesibles para los usuarios de planes gratuitos. Relativamente pocas funciones estaban bloqueadas tras los planes de pago. Los usuarios gratuitos tenían acceso ilimitado a 17 tipos de gráficos diferentes.

La otra diferencia principal entre los dos planes gratuitos era a la hora de exportar el trabajo. 

Con Easelly, el plan gratuito sólo permitía a los usuarios descargar copias PNG de baja calidad de su infografía. En Piktochart, los usuarios podían descargar copias PNG de calidad baja, media y alta en el plan gratuito, con la salvedad de que sólo se incluían dos descargas gratuitas.

En cuanto a la atención al cliente, Piktochart ganó por goleada. Su equipo de soporte resolvió mi problema en veinte minutos. Todavía estoy esperando una respuesta de Easelly una semana después.

Si Easelly y Piktochart no tienen las características que buscas, existen otras alternativas para crear infografías, también con planes gratuitos y de pago, como Canva y Visme. 

Actualmente, Canva es el líder del mercado en el espacio de los medios visuales. 

Los usuarios recurren a Canva para hacer carteles, currículos, logotipos, folletos y sitios web. Canva también promociona su Canva AI, que puede convertir textos del usuario en imágenes.  

Piktochart ofrece varias funciones que están a la par o son mejores que las de Canva.

Piktochart también da a los usuarios acceso a extraordinarias capacidades de IA que pueden convertir datos complejos en visuales personalizables con más maestría que otros envoltorios ChatGPT de IA. 

¿Es Piktochart mejor que Canva? Piktochart ofrece a los usuarios funciones similares a un precio competitivo, así que deberías probar ambos para ver cuál es mejor para ti.  

Visme permite a los usuarios hacer gráficos, infografías, gráficos para redes sociales, formularios y presentaciones interactivas con animaciones de diapositivas y widgets de datos.

Visme también ofrece funciones de diseño de IA que pueden ayudar a los usuarios a crear diseños, presentaciones, documentos y editar imágenes. 

En comparación con Visme, Piktochart ofrece a los usuarios más espacio de almacenamiento, creación ilimitada de proyectos, acceso completo a todas las plantillas, atención al cliente para usuarios gratuitos y autodiseño AI a partir de texto. 

Piktochart ofrece incluso herramientas de vídeo como grabador de pantalla, creador de vídeo y subtítulos. 

En resumen, Visme es una buena herramienta, especialmente para usuarios cuyas necesidades se centran en presentaciones animadas, pero le faltan algunas funciones básicas que ofrece Piktochart.

No existe una única plataforma «mejor» para crear infografías, sino la que mejor se adapte a tus necesidades. 

Mientras que Canva ofrece un impresionante conjunto de herramientas de diseño polivalentes, Piktochart cuenta con herramientas visuales especializadas en infografía e integración de datos, además de mapas interactivos, gráficos y vídeos.

Visme ofrece a los usuarios acceso a muchos tipos de gráficos y widgets de datos interactivos, una biblioteca de audio y análisis, pero Piktochart proporciona a los usuarios un mejor soporte y autodiseño de IA a partir de texto.  

Piktochart ofrece a los usuarios un conjunto de herramientas en constante crecimiento. Aunque no hay un claro ganador en lo que se refiere a plataformas de creación de infografías, Piktochart es sin duda la que hay que tener en cuenta.