O que é mais rápido para quem não é designer? Um teste de velocidade frente a frente

O Piktochart e o Easelly são ferramentas de conceção de infográficos ricas em funcionalidades e fáceis de utilizar que te permitem criar infográficos e imagens.

Se és um estudante, proprietário de uma pequena empresa ou freelancer com um orçamento limitado e sem experiência em design, qual é o mais rápido para aprenderes a utilizar: Piktochart ou Easelly?

Para aqueles que gostam de ler resumos da Wikipédia porque não querem ver o filme inteiro de duas horas, eis o que se passa: O Piktochart cria infografias mais rapidamente, sem dúvida.

Demorei trinta minutos no Easelly e dez minutos no Piktochart para recriar a imagem abaixo, tendo em conta as ferramentas fornecidas nos planos gratuitos.

Tinha tanto tempo de sobra (literalmente o dobro do tempo no Piktochart do que no Easelly depois da minha primeira recriação) que passei mais vinte minutos a ajustar o meu infográfico para que os pormenores se aproximassem o mais possível do original. 

Penso que a minha total falta de experiência com plataformas de infografia é uma forma bastante precisa de mostrar como é fácil ou rápido para os principiantes utilizarem o Easelly e o Piktochart para criarem as suas próprias infografias.

Mesmo sem qualquer experiência em fazer gráficos e tabelas, consegui criar as imagens abaixo.

Para comparar o Piktochart e o Easelly, escolhi um infográfico como “controlo” para ver quanto tempo demoraria a recriar o mesmo infográfico em ambas as ferramentas.

Estava curioso para saber se era possível replicar o mesmo infográfico no Easelly e no Piktochart usando os seus planos gratuitos. Normalmente, alguns gráficos avançados, modelos e opções de exportação só estão disponíveis nos planos pagos.

Por último, queria testar a experiência do serviço de apoio ao cliente em ambas as plataformas. Queria saber se alguém me poderia ajudar se eu tivesse problemas de faturação ou de utilização da plataforma.

Para testar isto, queria ver como seria fácil cancelar cada plano pago e receber o meu dinheiro de volta. 

Assim, actualizei para o plano pago em ambas as plataformas para ver quanto tempo demoraria a ser reembolsado se não ficasse convencido com as funcionalidades pagas.

Nesta experiência, eu testei:

• Quanto tempo demoraria a recriar o mesmo infográfico utilizando planos gratuitos no Piktochart e no Easelly
• Se era possível recriar a infografia pixel a pixel utilizando apenas planos gratuitos
• Quão fácil ou difícil foi cancelar um plano pago e receber um reembolso

Demorou dez minutos a criar o gráfico no Piktochart contra trinta minutos no Easelly.

Havia muito menos opções de gráficos pré-fabricados no Easelly, o que significava que eu perdia tempo valioso a ponderar qual o modelo de gráfico que poderia utilizar. 

O gráfico radial à direita da infografia não era uma opção pré-fabricada no Easelly e não existia uma forma alternativa de desenhar círculos opacos em camadas para recriar o radial. 

O Piktochart tem uma interface de utilizador muito mais intuitiva. 

Demoraste muito tempo a perceber como mudar a cor do meu tipo de letra no Easelly. Foi imediatamente claro como mudar as cores dos tipos de letra no editor do Piktochart.  

Acontece que pode haver um potencial erro no seletor de cores do Easelly, porque não consegui mudar o meu tipo de letra para a última cor utilizada. 

Cerca de vinte por cento do meu tempo foi gasto a tentar corrigir apenas a cor do meu tipo de letra.

Redimensionar imagens facilmente é importante porque o mesmo infográfico pode ser utilizado em cartazes, apresentações, blogues e redes sociais em diferentes dimensões.

A Easelly só permite que os utilizadores do plano gratuito escolham paisagem ou retrato e especifiquem o tamanho do pixel, que é definido como predefinido. 

Demorou muito tempo a perceber que a mudança de pixéis para polegadas era uma opção no Easelly. Isto era extremamente confuso.  

Alterar o tamanho final da imagem no Piktochart foi muito mais intuitivo do que no Easelly. 

Com o plano gratuito do Piktochart, podes redimensionar o tamanho do documento, retrato ou paisagem, tamanho das redes sociais e tamanho do ecrã, bem como o tamanho personalizado, tudo no mesmo menu pendente.

O Piktochart ganhou quando se tratou de guardar automaticamente o meu trabalho.

O Easelly não tem a função de guardar automaticamente activada, o que significa que perdi o meu progresso. Com o Piktochart, todas as alterações são guardadas automaticamente, o que me permite saber que o meu trabalho está seguro.

Passei oito minutos personalizando meu gráfico de barras no Easelly, incluindo cores de gráfico personalizadas e valores de dados. Cliquei fora do gráfico sem clicar em “aplicar alterações” e todo o meu gráfico desapareceu.

Depois, tive de passar mais cinco minutos a recriar o gráfico. Fiquei muito aborrecido com isto.

Com o Piktochart, mesmo que clicasse fora do gráfico, o meu progresso anterior continuava guardado, o que me poupou muito tempo e stress.

Se necessitares de cancelar o teu plano atualizado no prazo de 30 dias, o apoio ao cliente do Piktochart é excelente. 

Cancelei a minha subscrição no sítio Web do Piktochart, enviei um e-mail ao apoio ao cliente e recebi uma resposta em dez minutos.

Três minutos depois, recebi outro e-mail a confirmar que o meu reembolso tinha sido processado e que receberia os fundos dentro de três a cinco dias. Foi realmente um processo rápido e indolor.

Isto foi um grande contraste com a minha experiência em Easelly.

Quando actualizei a minha conta Easelly, recebi uma mensagem de erro mas o pagamento foi efectuado. Recebi um recibo no meu e-mail e através do Stripe, mas a minha conta não foi actualizada de básica para Pro.

Enviei um e-mail à Easelly e, uma semana depois, não recebi nem um e-mail a confirmar a minha falta de atualização nem o meu pedido de cancelamento e reembolso. Ainda estou vagamente aborrecido com isto.

Pagar por um infográfico profissional pode ser dispendioso, razão pela qual muitas pequenas empresas optam por fazer o seu próprio infográfico.

Felizmente, podes criar gráficos básicos e redimensionar a imagem final no Piktochart e no Easelly utilizando planos gratuitos em menos de trinta minutos. 

Tanto o Easelly como o Piktochart oferecem modelos e gráficos prontos a usar que podes personalizar para os teus projectos. 

Embora não tenha utilizado ícones ou modelos para este teste, ambas as plataformas oferecem estas opções, embora os planos gratuitos do Piktochart ofereçam bibliotecas completas, enquanto os do Easelly apenas têm algumas opções.

Se tens receio de escolher cores, só precisas de aproximar a cor que queres utilizando um seletor de cores ou um conta-gotas e aparece a cor desejada e o respetivo código hexadecimal.

Isto significa que é fácil voltar a utilizar a mesma cor que desejas. Embora ambas as plataformas ofereçam todas as cores imagináveis, o Piktochart tem pelo menos o dobro das opções de tipo de letra do Easelly.  

O plano gratuito do Piktochart torna muito mais fácil modificar os teus visuais. Existem mais opções de gráficos disponíveis na plataforma do Piktochart e é mais intuitivo personalizar os gráficos com base nas opções do menu pendente do Piktochart.

Se apenas quiseres começar a criar imagens, o Piktochart e o Easelly têm funcionalidades suficientes nos seus planos gratuitos para que qualquer pessoa possa criar infografias dignas de uma apresentação em trinta minutos ou menos. 

Dica extra para não-designers: se estás nervoso com o design e não sabes por onde começar, o Piktochart tem uma ferramenta com IA que transforma o texto introduzido em imagens visuais que podes ajustar para começar.

Os utilizadores dos planos gratuitos da Easelly têm acesso a gráficos, fundos, modelos e tabelas limitados e só podem criar infografias públicas com PNG de “baixa qualidade” como opção de exportação. 

O Easelly Pro oferece mais modelos, ícones e fotos, bem como exportação para PDF, JPEG, GIF e PNG.

Os planos do Easelly Pro começam em US$ 48 para estudantes, US$ 60 para professores e US$ 72 para empresas por ano. A Easelly não oferece faturação mensal, pelo que os utilizadores terão de pagar antecipadamente o valor anual.  

Na Easelly, os professores pagam cinco dólares por mês para terem acesso a 30 contas de alunos gratuitas, pastas e infografias privadas. 

Entretanto, no Piktochart, os professores pagam 3,33 dólares por mês para descarregar PNG, PDF e PPT ilimitados, com acesso a mais de 5 milhões de ícones, ilustrações e gráficos, 500 créditos de IA e 100 GB de armazenamento.

Anualmente, os planos do Piktochart começam em:

• $39,99 para estudantes e professores
• $60 para organizações sem fins lucrativos
• $168 para empresas

No Piktochart, os professores pagam 3,33 dólares por mês para descarregar PNG, PDF e PPT ilimitados e aceder a mais de 5 milhões de ícones, ilustrações e gráficos, 500 créditos de IA e 100 GB de armazenamento.

Embora os planos gratuitos do Piktochart ofereçam muitas ferramentas excelentes para os utilizadores, se for um utilizador avançado que precisa de mais de duas imagens PNG por mês, se quiser exportar imagens como PDF ou PowerPoints e se tiver os seus próprios recursos de marca, então vale a pena obter um plano pago no Piktochart. 

Com a Easelly, é quase obrigatório comprar um plano pago se quiseres criar mais do que um infográfico muito básico. Por exemplo, não consegui reproduzir o infográfico de controlo porque o gráfico radial não era uma opção e não consegui criar círculos com as ferramentas disponíveis.  

Foi mais fácil e rápido para mim criar infografias no Piktochart. 

Demorou três vezes mais tempo no Easelly para recriar um infográfico semelhante do que no Piktochart, com resultados piores.

Criar o infográfico de controlo utilizando apenas o plano gratuito da Easelly não foi possível porque a Easelly oferecia aos utilizadores gratuitos apenas algumas opções de gráficos limitadas. Não tive problemas em recriar a mesma imagem usando o plano gratuito do Piktochart.  

Embora qualquer pessoa possa criar infografias utilizando o Piktochart e o Easelly, a qualidade do teu resultado final pode depender do facto de utilizares um plano gratuito ou pago, especialmente no caso do Easelly. 

Embora possas criar infografias básicas utilizando o plano gratuito da Easelly, quase todos os ícones, modelos e gráficos só estão disponíveis para utilizadores pagos. 

Por exemplo, se quiseres fazer um infográfico que não seja um gráfico de barras, colunas, linhas ou radar no Easelly, terás de subscrever uma assinatura paga. 

Com o Piktochart, havia muito mais ícones, modelos e gráficos acessíveis aos utilizadores nos planos gratuitos. Relativamente poucas funcionalidades estavam bloqueadas nos planos pagos. Os utilizadores gratuitos tinham acesso ilimitado a 17 tipos de gráficos diferentes.

A outra grande diferença entre os dois planos gratuitos é a exportação de trabalhos. 

Com o Easelly, o plano gratuito só permitia que os utilizadores descarregassem cópias PNG de baixa qualidade do seu infográfico. No Piktochart, os utilizadores podiam descarregar cópias PNG de baixa, média e alta qualidade no plano gratuito, com a ressalva de que apenas dois downloads gratuitos estavam incluídos.

No que diz respeito ao apoio ao cliente, o Piktochart ganhou por uma milha. A sua equipa de apoio resolveu o meu problema em vinte minutos. Ainda estou à espera de uma resposta da Easelly uma semana depois.

Se o Easelly e o Piktochart não tiverem as funcionalidades que procuras, existem outras alternativas para criar infografias, também com planos gratuitos e pagos, como o Canva e o Visme. 

Atualmente, o Canva é o líder de mercado no espaço dos meios de comunicação visuais. 

Os utilizadores recorrem ao Canva para criar cartazes, currículos, logótipos, brochuras e sítios Web. O Canva também promove a sua IA Canva, que pode transformar os textos dos utilizadores em imagens.  

O Piktochart oferece várias funcionalidades que estão ao mesmo nível ou são melhores do que as ofertas do Canva.

O Piktochart também dá aos utilizadores acesso a capacidades de IA extraordinárias que podem transformar dados complexos em imagens personalizáveis com mais mestria do que outros wrappers ChatGPT de IA. 

O Piktochart é melhor do que o Canva? O Piktochart oferece aos utilizadores funcionalidades semelhantes a um preço competitivo, pelo que deves experimentar ambos para ver qual é o melhor para ti.  

O Visme permite aos utilizadores criar gráficos, infografias, gráficos para redes sociais, formulários e apresentações interactivas com animações de diapositivos e widgets de dados.

O Visme também oferece funcionalidades de design de IA que podem ajudar os utilizadores a criar designs, apresentações, documentos e editar imagens. 

Em comparação com o Visme, o Piktochart oferece aos utilizadores mais espaço de armazenamento, criação ilimitada de projectos, acesso total a todos os modelos, apoio ao cliente para utilizadores gratuitos e conceção automática de IA a partir de texto. 

O Piktochart oferece ainda ferramentas de vídeo como gravador de ecrã, criador de vídeo e legendas. 

Em suma, o Visme é uma boa ferramenta, especialmente para os utilizadores cujas necessidades se centram em apresentações animadas, mas faltam algumas funcionalidades essenciais que o Piktochart oferece.

Não existe uma única “melhor” plataforma para criar infografias, apenas a que melhor se adapta às tuas necessidades. 

Enquanto o Canva oferece um conjunto impressionante de ferramentas de design para todos os fins, o Piktochart tem ferramentas visuais especializadas em infografia e integração de dados, juntamente com mapas, gráficos e vídeos interactivos.

O Visme dá aos utilizadores acesso a muitos tipos de gráficos e widgets de dados interactivos, a uma biblioteca de áudio e a análises, mas o Piktochart oferece aos utilizadores um melhor suporte e conceção automática de IA a partir de texto.  

O Piktochart oferece aos utilizadores um conjunto de ferramentas em constante crescimento. Embora não haja um vencedor claro no que diz respeito às plataformas de criação de infográficos, o Piktochart é, sem dúvida, uma plataforma a ter em conta.